#SalaSocial: 12 ferramentas online para acompanhar (e cobrar) seus candidatos

Não só de memes e piadas é feita a eleição mais conectada de todos os tempos no Brasil. Novas ferramentas digitais mostram estatísticas sobre a presença dos candidatos nas manchetes de jornais, confrontam promessas de campanha com dados oficiais e mostram detalhes sobre os “ficha suja” que tentam a sorte nestas eleições.

Para faciltar a vida (e o voto) do eleitor, o #SalaSocial mapeou 12 sites e aplicativos para celulares criados com foco nestas eleições.

A internet também é instrumento de cidadania. Aproveite:

http://www.acordei.com.br/

O aplicativo para celulares, disponível para os sistemas Android e IOS, se propõe a ajudar o eleitor a conhecer seus candidatos.

Ali estão as biografias, processos no Tribunal de Contas, bens declarados, valor liberado para gastos em campanha, grau de instrução, ocupação e número eleitoral dos candidatos aos seguintes cargos, em todos os Estados: deputado federal, deputado estadual (e distritais, no caso de Brasilia), senador, governador e presidente.

Os criadores prometem, ainda, continuar atualizando o aplicativo após as eleições.

http://www.tse.jus.br/noticias-tse/2014/Julho/justica-eleitoral-lanca-aplicativo-para-divulgacao-de-candidaturas

Este é o aplicativo oficial do Tribunal Superior Eleitoral. O “Candidaturas” funciona nos mesmos moldes do “Acordei”, mas não é tão sedutor, já que a quantidade de dados disponíveis é menor.

Na lista, o usuário encontra apenas nome completo do candidato, nome escolhido para urna, número, situação do registro de candidatura, cargo, partido, coligação e o link para site oficial.

Segundo o TSE, os dados são atualizados diariamente.

http://www.eleicaotransparente.com.br/

O mote é antigo: “quem não deve, não teme”. Criado pela Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo, em parceria com jornais, mecanismos de busca e institutos de pesquisa, o site “Eleição Transparente” mostra quais partidos e candidatos fizeram pedidos de remoção de conteúdo ao Google.

Até agora, candidaturas às eleições de 2014 entraram com 95 ações na justiça contra a divulgação de informações.

Neste amplo mapeamento, é possível visualizar pedidos de remoção de conteúdos disponíveis na internet filtrados por estado, partido, candidato ou ainda pelas instituições (jornais, blogs, mecanismos de busca) que foram alvo das solicitações.

http://itunes.apple.com/us/app/ficha-suja/id893161540?mt=8

Disponível só para iPhone, o aplicativo “Ficha Suja” ajuda o eleitor a reconhecer políticos brasileiros que enfrentam processos na Justiça.

Em uma grande lista com nomes, cargos e partidos, o usuário visualiza os “ficha suja” por um ícone vermelho. Ao clicar ali, o app detalha os processos em andamento relacionados a cada político.

http://www.manchetometro.com.br/

Um dos sites mais completos sobre as eleições, o “Manchetômetro” monitora notícias publicadas especificamente por Folha de S.Paulo, O Globo, Estado de S. Paulo e Jornal Nacional.

Produzido pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ), o site analisa a cobertura nacional, mostrando, por exemplo, gráficos com a quantidade de matérias de capa para cada um dos três presidenciáveis que lideram as pesquisas. Elas são organizadas pelas seguintes categorias: “favorável”, “contrário” e “neutro”.

http://monitordaseleicoes.org/site/

O site cria um retrato fiel, atualizado semanalmente, da presença dos candidatos à Presidência no Facebook e no Twitter.

A partir do primeiro, são criados gráficos que comparam número de curtidas, pessoas falando sobre o candidato (“people talking about it”), likes, compartilhamentos e comentários das postagens.

Do Twitter, são mapeados o número de seguidores, número de seguidos, quantidade de tweets e retweets recebidos por cada candidato.

O projeto foi criado por professores e alunos de Publicidade e Propaganda e Jornalismo da Universidade Católica de Pelotas (UCPel) e Design Digital e Design Gráfico da Universidade Federal de Pelotas (UFPel).

http://newsletterincancelavel.com.br/

A ideia do site é ajudar o eleitor a acompanhar seus candidatos antes, durante e depois das eleições. O usuário indica os nomes de seus preferidos e passa a receber uma newsletter mensal com as notícias mais relevantes relacionadas a eles. Detalhe: por quatro anos!

Antes do fim das eleições, é possível alterar a lista. Depois, só em 2018.

http://oglobo.globo.com/blogs/preto-no-branco/

O blog criado pelo jornal O Globo promete “colocar à prova o discurso dos candidatos”, confrontando frases e promessas com “bancos de dados oficiais existentes no Brasil e no exterior”.

Os resultados são classificados pelo jornal como “falso”, “ainda é cedo para dizer”, “insustentável”, “verdadeiro, mas…”, “contraditório” e “exagerado”.

http://www1.folha.uol.com.br/especial/2010/eleicoes/promessometro-mais_recentes.shtml

Alimentado pela equipe da Folha de S.Paulo, promete listar “as principais promessas feitas pelos candidatos a presidente durante a campanha eleitoral”. Segundo o jornal, “as propostas mais relevantes são avaliadas com a ajuda de especialistas”.

É possível fazer buscas pelos nomes dos presidenciáveis, temas (economia, educação, infraestrutura, política, saúde, segurança e transporte) e avaliação (“fácil de cumprir”, “possível” e “difícil”).

http://www.transparenciapp.com/

O aplicativo, disponível só para iPhone, dedica-se a apresentar o histórico político dos candidatos.

O sistema organiza informações de candidatos a todos os cargos, além de vices e suplentes, reunindo também dados das eleições municipais de 2012 e presidenciais de 2010.

Ali o eleitor encontra: dados pessoais; situação da candidatura; candidaturas anteriores; declaração de bens; receitas e despesas; limite de gastos com campanha; certidões criminais; proposta; nome; número; estado/município; cargo; eleitos e inelegíveis, segundo dados abertos do Conselho Nacional de Justiça.

http://apublica.org/truco/

A agência de notícias independente “A Pública” checa dados e promessas feitas por candidatos à Presidência durante o horário eleitoral gratuito.

Após a verificação, o projeto “Truco!” dá as cartas: “não é bem assim”, “blefe”, “tá certo, mas pera aí”, “zap” (questionamento) e “truco”.

Os candidatos são convidados a responder os questionamentos. Suas respostas são publicadas nas redes sociais, e os internautas decidem se foram convincentes ou não. Se não, o tema volta para o candidato e assim continua o jogo.

http://www.votoxveto.com/

É um dos aplicativos que mais repercutiram nestas eleições. A razão? Parece o Tinder.

Criado por um estudante do ITA (Instituto Tecnológico de Aeronáutica), a ferramenta exibe propostas eleitorais, sem indicar quem são seus criadores. O usuário então informa se concorda (vota) ou discorda (veta). Só então o autor da frase é informado.

O aplicativo cria também um ranking de políticos e opiniões mais populares a partir das respostas dos usuários.